Les adaptations

Je viens de me rendre compte que nous n'avions pas abordé le sujet ! Pourtant nous avons tous quelque chose à dire là dessus
Êtes vous exigeant(e)s ? Lisez vous le livre avant ou après ? Qu'en attendez vous ? Quelles sont vos préférées ? Celles que vous avez détesté ? Bref dites moi tout

Je lis - autant que possible - avant de voir l'adaptation. Toutefois, je ne regarde pas toutes les adaptations des romans que je lis.

Et plus souvent qu'autrement, je suis un peu déçu des changements contenu dans les films. Surtout ceux du grand King. Très peu d'adaptations de romans m'ont paru à la hauteur...

Oui je suis plutôt comme toi, peu d'adaptations m'ont vraiment plu, enfin si vu que tu parles de Stephen King je dois dire que "Simetierre" est vraiment l'une des meilleures que j'ai vu

En tout cas pour "Le droit de tuer" il est assez fidèle je confirme

Avec les adaptations, il m'est arrivé de lire le livre avant (une bonne partie des Stephen King), mais aussi après (le Dune de David Lynch, Le seigneur des anneaux). J'avoue aussi qu'il m'est arrivé de ne pas avoir encore lu les livres à ce jour (Jason Bourne, par exemple).
Pour l'instant, j'ai presque toujours préféré les livres (quand je les ai lus). Les seules adaptations que j'ai trouvées vraiment à la hauteur des livres sont The myst et La ligne verte. L'une et l'autre sont d'ailleurs réalisées par Frank Darabont.
Mais faut-il voir une adaptation par rapport au livre ou pour elle-même ? Sachant que quand on adapte un livre, il y a les contraintes du média... mais aussi de l'époque ! Quand on adapte un roman d'espionnage, par exemple, on est obligé de l'adapter au contexte géopolitique d'aujourd'hui. Pour d'autres histoires, il faut faire avec les évolutions sociales : quelles histoires anciennes ne nous paraissent pas sexistes, racistes ou autres ? Alors qu'elles reflètent la société de leur époque.
Et si c'était Stephen King qui avait raison en disant : "C'est un bon film, mais une mauvaise adaptation" (son avis sur le Shining de Stanley Kubrick ?

Raphaël53 a écrit:

Et si c'était Stephen King qui avait raison en disant : "C'est un bon film, mais une mauvaise adaptation" (son avis sur le Shining de Stanley Kubrick ?

Je suis plutôt d'accord avec ça ! C'est vrai que si on lit le livre avant, on a un grand risque d'être déçu par l'adaptation ! Qu'il y ait des changements, ok, mais par contre, quand on change carrément la fin (comme pour Shining de Kubrick justement, je trouve ça vraiment nul !

Pareil ! J'ai eu très peu de bonnes surprises en ayant lu le livre avant. Alors quant à parler des œuvres de Stephen King je dois dire que certaines adaptations m'ont enchantées comme Simetierre (première version bien sûr !) et Misery, les plus récentes comme "The Myst" également (bien que la fin est différente, plus ouverte finalement dans la nouvelle ce que j'ai préféré parce que bon dans le film c'est épouvantable...) Sinon tellement de déceptions que je ne les citerai pas ici la liste serait trop longue.

lanfear a écrit:

comme "The Myst" également (bien que la fin est différente, plus ouverte finalement dans la nouvelle ce que j'ai préféré parce que bon dans le film c'est épouvantable...)

Je ne me souviens plus de la nouvelle mais par contre pour le film, tu as raison concernant la fin

Dans la nouvelle

Spoiler:

Ah ok ! Ça change beaucoup de choses quant au côté dramatique !

Tout à fait !